||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-5905/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г. Зориной, судей О.Л. Муриной и О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 38 по Республике Башкортостан (ул. Смоленская, 108, г. Мелеуз, Республика Башкортостан, 453850) от 17.04.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 по делу N А07-7198/2008-А-ЧМА Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению открытого акционерного общества "Эколайн" (пл. ЭКСО-5, г. Мелеуз, Республика Башкортостан, 453854) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Республике Башкортостан (в настоящее время - Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы N 38 по Республике Башкортостан) о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Республике Башкортостан от 13.02.2008 N 2 и Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Башкортостан от 16.04.2008 N 208/02.

Другие лица, участвующие в деле, - общество с ограниченной ответственностью "Золотой век" (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, далее - третье лицо).

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Эколайн" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан

с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Республике Башкортостан (в настоящее время - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 38 по Республике Башкортостан, далее - инспекция) от 13.02.2008 N 2 и Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Башкортостан (далее - управление) от 16.04.2008 N 208/02 об отказе обществу в возмещении суммы налога на добавленную стоимость.

Оспариваемое решение инспекции вынесено по результатам камеральной налоговой проверки уточненной налоговой декларации

по налогу на добавленную стоимость за июнь 2007 г., в ходе проведения которой установлено неправомерное применение обществом налогового вычета, поскольку при внесении третьим лицом вклада в уставный капитал общества сумма налога на добавленную стоимость, предъявленная к вычету третьим лицом, в бюджете не восстановлена. Кроме того, по мнению инспекции, вычет обществу следовало предъявлять в июле 2006 г. - в периоде принятия имущества на учет.

Решением суда первой инстанции от 23.07.2008 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 решение суда первой инстанции отменено и заявленные требования удовлетворены.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о несоответствии материалам дела выводов суда первой инстанции о невыполнении третьим лицом обязанности по уплате и восстановлению суммы налога на добавленную стоимость.

Судом апелляционной инстанции установлена оплата третьим лицом приобретенного здания (в том числе суммы налога на добавленную стоимость), принятие этой суммы налога к вычету и ее восстановление в бюджете в связи с передачей здания в качестве вклада в уставный капитал общества.

Учитывая фактические обстоятельства, установленные по делу, а также пункт 11 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у инспекции оснований для отказа обществу в применении налогового вычета.

Что касается периода применения обществом налогового вычета, то суд апелляционной инстанции указал, что в июле 2006 года общество не вправе было предъявить налог на добавленную стоимость к вычету, поскольку третьим лицом в этот период сумма этого налога не была восстановлена в бюджете.

Постановлением от 27.01.2009 Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 инспекция просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра

в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре в порядке надзора от 27.01.2009 и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Республики Башкортостан, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора не усматривает, поскольку доводы инспекции направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств и не свидетельствуют о нарушении судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-7198/2008-А-ЧМА Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"