||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8258/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой

рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Кольцовгеология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 09.02.2009 по делу N А41-23864/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 по тому же делу

по иску ОАО "Кольцовгеология", г. Ессентуки

к Федеральному государственному унитарному предприятию "СУ N 4 при Спецстрое России" (далее - ФГУП СУ N 4 при Спецстрое России")

о взыскании 1 762 784 рублей задолженности, 1 689 159 рублей неустойки.

Решением арбитражного суда от 09.02.2009 с ФГУП "СУ N 4 при Спецстрое России" в пользу ОАО "Кольцовгеология" взыскано 1 762 784 рубля 28 копеек задолженности.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 решение от 09.02.2009 оставлено без изменений.

Судом установлено, что 08 сентября 2006 между ФГУП "СУ N 4 при Спецстрое России" (генподрядчик) и ОАО "Кольцовгеология" (субподрядчик) были заключены договоры N 76-6 и N 77-6 по которым, генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по благоустройству металлоконструкций кровли на объектах: жилой дом на 45 квартир в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-15, дом быта в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-29 и выполнить работы по устройству металлоконструкций кровли на объекте: жилой дом на 45 квартир в н. п. Зеленчукская, шифр ГБ-14.

Истец по указанным договорам свои обязательства выполнил, однако ответчик оплату произвел не в полном размере, задолженность составила 1 762 784 рубля 28 копеек.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, суд исходил из того, что оплата выполненных работ производится, согласно условиям договора, на основании счетов-фактур, выставленных истцом, однако доказательств их выставления ответчику истцом не представлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-23864/08 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"