||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8227/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Разрез Харанорский" (п. Шерловая Гора-1, Борзинский район, Забайкальский край, 674612) от 17.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008 по делу N А78-3600/2008-С3-11/128, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Разрез Харанорский" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю (ул. Железнодорожная, д. 22, п. Забайкальск, Забайкальский край, 674650) о признании частично недействительным решения инспекции от 27.06.2008 N 2.12/519дсп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах и, по существу, сводятся к оценке арбитражными судами доказательств о фактических обстоятельствах дела по эпизоду, связанному с расходами за подачу-уборку вагонов, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исходя из изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-3600/2008-С3-11/128 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"