ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2009 г. N ВАС-8227/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, О.А. Наумова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Разрез Харанорский" (п. Шерловая Гора-1, Борзинский район, Забайкальский край, 674612) от 17.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008 по делу N А78-3600/2008-С3-11/128, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ОАО "Разрез Харанорский" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Забайкальскому краю (ул. Железнодорожная, д. 22, п. Забайкальск, Забайкальский край, 674650) о признании частично недействительным решения инспекции от 27.06.2008 N 2.12/519дсп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008 заявление общества удовлетворено частично.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не опровергают выводов, содержащихся в оспариваемых судебных актах и, по существу, сводятся к оценке арбитражными судами доказательств о фактических обстоятельствах дела по эпизоду, связанному с расходами за подачу-уборку вагонов, что не может служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Исходя из изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А78-3600/2008-С3-11/128 Арбитражного суда Читинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 16.10.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ