||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-9014/09

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев заявление ЗАО "ДИАМАНТ" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-16745/2006, постановления от 30.10.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора данных судебных актов,

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявитель указал причины пропуска процессуального срока, являющиеся основанием для удовлетворения заявленного им ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1 Ходатайство о восстановлении пропущенного трехмесячного срока удовлетворить.

2 Принять заявление ЗАО "ДИАМАНТ" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.06.2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-16745/2006, постановления от 30.10.2009 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 26.01.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Направить настоящее определение ЗАО "ДИАМАНТ".

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"