ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2009 г. N ВАС-9112/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Н.И. Локтенко, рассмотрев
заявление Комитета земельных ресурсов администрации г. Волгограда о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 07.04.2009 по делу N А12-11132/2008 Арбитражного суда Волгоградской
области
по иску ООО
"Концерн Спектр",
к Администрации г. Волгограда
третье лицо - Комитет по
градостроительству и архитектуре администрации Волгограда,
о признании незаконным отказа
администрации Волгограда в продлении разрешения на строительство кафе,
расположенного по адресу: г. Волгоград, улица им. Маршала Чуйкова,
северо-восточнее квартала 37 Центрального района (учетный N 4-37-14), а также о
понуждении администрации Волгограда продлить ООО "Концерн СПЕКТР" до
01.07.2009 срок действия разрешения на строительство кафе от 19.07.2004.
установил:
в силу частей 1, 2 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных
указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
лиц. Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях,
предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации,
вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно
нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности
лиц, участвующих в деле.
Из представленных материалов и
оспариваемых судебных актов не усматривается, что арбитражный суд принял
решение о правах и обязанностях заявителя, следовательно, на него не
распространяются права и обязанности, установленные законом для лиц,
участвующих в деле и иных лиц, указанных в статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 42, частями 1, 2
статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
определил:
возвратить заявление Комитета земельных
ресурсов администрации г. Волгограда о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2009
по делу N А12-11132/2008 Арбитражного суда Волгоградской области
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО