||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-8626/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ФАРБ" (адрес для корреспонденции: ул. Красноармейская, д. 8, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424007) от 15.06.2009 N 15 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2008 по делу N А38-2118/2008-15-121, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "ФАРБ" к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Габдуллиной Е.А., начальнику - старшему судебному приставу Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл Траскунову Ю.Г. о признании незаконными их действий, выразившихся в понуждении освободить занимаемое помещение, и постановления об отмене постановления об окончании исполнительного производства.

Третьи лица - муниципальное образование "Город Йошкар-Ола" в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола", общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Федерал", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2008 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 решение суда первой инстанции отменено; действия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя признаны незаконными, оспариваемое постановление от 16.06.2008 об отмене постановления об окончании исполнительного производства N 2045/6/06 признано недействительным.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А38-2118/2008-15-121 отменено. Оставлено в силе решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2008.

ООО "ЧОП "ФАРБ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из представленных материалов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке надзора, если указанные акты:

1) нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными и сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А38-2118/2008-15-121 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.10.2008 по делу N А38-2118/2008-15-121, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"