||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-8289/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" (адрес для корреспонденции: Казанскому институту (филиалу) - ул. Кремлевская, 25/22, Казань, а/я 304, 420111) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13315/2008-СГ2-6 по иску государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" (далее - университет) к муниципальному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казань" о взыскании 1 009 028 руб. неосновательного обогащения, 81 352 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

исковые требования заявлены на основании статей 167, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с признанием решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2007 по делу N А65-18040/2007 недействительным договора от 01.11.2005 N 6069-91 аренды нежилых помещений, общей площадью 1432,6 кв. м, расположенных на 1, 2 этажах дома N 25/22, литер 1-6 по ул. Кремлевская г. Казани, заключенного между Комитетом земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования города Казань и государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "Российский государственный торгово-экономический университет" и мотивированы тем, что ответчик не вправе был распоряжаться не принадлежащим ему имуществом. Поэтому расходы истца по арендным платежам подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Определением от 21.08.2008 Арбитражный суд Республики Татарстан привлек к участию в деле исполнительный комитет муниципального образования города Казань и финансовое управление муниципального образования города Казань в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Решением от 27.10.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009, тот же суд иск удовлетворил в полном объеме за счет учреждения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Университет обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, считая, что судами неправильно применены нормы материального права.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-13315/2008-СГ2-6 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.04.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"