||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-8124/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Агроресурсы" (р.п. Кольцово, Новосибирский р-н, Новосибирская обл.) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2009 по делу N А45-20585/2008-8/364 Арбитражного суда Новосибирской области по иску ООО "Агроресурсы" к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" (г. Москва) о взыскании 101 966 211 рублей 47 копеек страхового возмещения и 591 970 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Центр Кольцово".

Суд

 

установил:

 

ООО "Агроресурсы" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Московская страховая компания" о взыскании 101 966 211 рублей 47 копеек на основании договора страхования имущества от 15.05.2007 N 0803-5427030, а также 591 970 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер, выразившихся в наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ОАО "Московская страховая компания" и находящееся у него или других лиц на сумму 102 558 181 рубль 98 копеек.

Данное требование истец мотивировал неисполнением ответчиком обязательств по договору страхования в добровольном порядке, а также значительным размером спорной суммы задолженности, фактическое взыскание которой в условиях мирового финансового кризиса вызовет затруднения.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2008 ходатайство ООО "Агроресурсы" удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Московская страховая компания" и находящееся у него и других лиц на сумму 102 558 181 рубль 98 копеек.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2008 ходатайство ОАО "Московская страховая компания" об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 определение от 10.12.2008 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.04.1009, отменив определение от 10.12.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009, удовлетворил заявление ОАО "Московская страховая компания" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2008.

Принимая данный акт, суд кассационной инстанции, руководствуясь положениями статей 90, 91, 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пришел к выводу, что с учетом представленных ОАО "Московская страховая компания" доказательств финансовой устойчивости ходатайство последнего об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Заявитель (ООО "Агроресурсы") просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов судов об имеющихся в деле доказательствах и нарушения в применении норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Кодекса), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Кодекса, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего постановления (т.е. разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц).

С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В соответствии с вышеуказанными нормами суд кассационной инстанции в рамках предоставленных ему статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ полномочий, исследовал доводы, изложенные в ходатайстве ОАО "Московская страховая компания" и признал их достаточными для отмены обеспечительных мер, так как заявитель не представил доказательств (кроме размера взыскиваемой задолженности и возможных, по его мнению, затруднений со взысканием последней, связанных с мировым экономическим кризисом), подтверждающих основания их принятия.

Учитывая изложенное, нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены оспариваемого судебного акта, судом надзорной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-20585/2008-8/364 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"