||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-6925/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи М.Г. Зорина, О.Л. Мурина рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кравцова Валерия Ивановича (460052, город Оренбург, улица Салмышевская, 34, корпус 6, кв. 15) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного суда от 06.10.2008 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-5436/2008АК-104 по заявлению ООО "Лист" (460028, город Оренбург, ул. Базовая, 21/1) об оспаривании решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга (460051, город Оренбург, проспект Гагарина, 27/1).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лист" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Оренбурга от 01.08.2008 N 20-20/35155 о принятии обеспечительных мер.

Одновременно общество заявило ходатайство о приостановлении действия оспариваемого решения инспекции.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 11.08.2008 ходатайство общества удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 определение суда первой инстанции от 11.08.2008 отменено, ходатайство общества о принятии обеспечительной меры оставлено без удовлетворения.

Гражданин Кравцов Валерий Иванович просит пересмотреть постановление суда апелляционной инстанции в порядке надзора, указывая на наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости приостановления действия оспариваемого решения инспекции, нарушающего права заявителя.

Коллегия судей, изучив доводы Кравцова В.И., изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, содержание судебных актов и материалы арбитражного дела, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 13.10.2008 решение инспекции от 01.08.2008 N 20-20/35155 признано недействительным.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 16.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Признанные судом недействительными ненормативные правовые акты не действуют.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-5436/2008АК-104 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке постановления Восемнадцатого арбитражного суда от 06.10.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"