||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2009 г. N ВАС-6690/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПСК "ВТОРМА" (г. Нижний Тагил, Свердловской обл.) от 06.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения от 06.02.2009 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра N А75-8265/2008 по иску индивидуального предпринимателя Маслина Ю.Ю. (г. Нягань, Тюменской обл.) к ООО ПСК "Вторма" о взыскании 7 928 601 рублей долга за оказанные по договору автоуслуги и 365 169 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06.02.2009 утверждено мировое соглашение между индивидуальным предпринимателем Маслинным Ю.Ю. и ООО ПСК "ВТОРМА". Производство по делу прекращено.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названного определения суда ООО ПСК "ВТОРМА" не согласно с ним, поскольку судебный акт нарушает права свободы человека и гражданина согласно принципам и нормам международного права.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта и обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.05.2009 из Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра запрошено дело N А75-8265/2008.

Как следует из материалов дела, ИП Маслин Ю.Ю. обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ПСК "ВТОРМА" задолженности по договору на оказание автоуслуг от 01.01.2008 N 28, заключенного между сторонами по состоянию на 31.10.2008.

До принятия решения по делу стороны обратились с заявлением об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из условий соглашения следует, что стороны достигли согласия о порядке, сроках и условия погашения суммы задолженности. При этом истец отказался от взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установив, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утвердил мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Доводы заявителя фактически направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств спора, что недопустимо в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заявлении не приводятся доводы, которые могли быть правовыми основаниями для отказа судом в утверждении мирового соглашения,

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-8265/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 06.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"