||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8320/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление Администрации Москаленского муниципального района Омской области (Омская обл., р.п. Москаленки) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.08.2008 по делу N А46-8880/2008 постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по иску администрации Москаленского муниципального района Омской области к предпринимателю Ю.А. Липину, управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области о признании недействительными: зарегистрированного права собственности на нежилое помещение - здание крытого рынка общей площадью 384,20 кв. м, расположенного по адресу: Омская обл., р.п. Москаленки, ул. Комсомольская, 67; свидетельства о государственной регистрации права на указанный объект; записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.12.2002.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 18.08.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 решение суда первой инстанции от 10.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Как установлено судом, законченный строительством крытый рынок был принят истцом в эксплуатацию, акт о приемке утвержден постановлением главы Москаленского муниципального образования от 31.10.2002 N 686 "О приемке в эксплуатацию строительных объектов". Право собственности Ю.А. Липина на спорное строение зарегистрировано 06.12.2002.

Учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов истца, суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-8880/2008 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.08.2008 постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"