||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8138/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Глотовой Н.Г. (г. Богданович, Свердловская обл.) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38541/2008-С7 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2009 по иску ООО "Юниверсал Мьюзик" к предпринимателю Глотовой Н.Г. о взыскании 50 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав истца.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено UMG Рекордингс Сервисиз Инк.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом "Юниверсал Мьюзик" и предпринимателем Глотовой Н.Г., согласно которому ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 50 000 руб. в срок до 04.06.2009 в соответствии со следующим графиком: 15 000 руб. в срок до 04.04.2009, 15 000 руб. в срок до 04.05.2009, 20 000 руб. до 04.06.2009. Расходы по государственной пошлине принимает на себя ответчик. С даты исполнения данного соглашения истец отказывается от всех претензий, связанных с нарушением исключительных смежных прав, и считает все свои требования и претензии, касающиеся использования произведений, полностью удовлетворенными. Истец признает названную сумму достаточной и справедливой для компенсации любого ущерба, упущенной выгоды, морального вреда, всех издержек и иных убытков, связанных с нарушением исключительных смежных прав, которые понесло и/или могло понести общество "Юниверсал Мьюзик". В связи с утверждением мирового соглашения на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2009 определение суда первой инстанции от 04.03.2009 в связи с утверждением мирового соглашения оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что общество "Юниверсал Мьюзик", ссылаясь на нарушение предпринимателем Глотовой Н.Г. принадлежащих обществу "Юниверсал Мьюзик" на основании договора от 01.04.2007 исключительных прав на тиражирование и распространение фонограмм группы "ABBA", обратилось на основании пункта 2 статьи 49 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах", статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с иском о взыскании компенсации.

До вынесения судом решения по существу спора истец уменьшил сумму исковых требований до 50 000 руб. Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым предприниматель Глотова Н.Г. обязалась выплатить обществу "Юниверсал Мьюзик" 50 000 руб. денежной компенсации, а также возместить затраты по уплате государственной пошлины.

Доводы предпринимателя об отсутствии доказательств обладания истцом исключительными смежными правами на фонограммы группы "ABBA" отклонены судом кассационной инстанции, так как эти доводы, не заявлялись при рассмотрении дела в суде первой инстанции, исходя из полномочий суда при утверждении мирового соглашения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-38541/2008-С7 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38541/2008-С7 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"