ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8075/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой
В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МАКСэФ" (г. Магадан) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2008 по делу N
А37-366/2008-8 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 23.04.2009 по иску общества с
ограниченной ответственностью "МАКСэФ"
(далее - Общество) к Мэрии г. Магадана, Комитету по управлению муниципальным
имуществом города Магадана (далее - Комитет) о понуждении на предлагаемых ООО
"МАКСэФ" условиях заключить договор
купли-продажи земельного участка площадью 4849 кв. м, расположенного по адресу:
город Магадан, переулок Марчеканский, 25 (далее -
спорный земельный участок).
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Магаданской области от 16.06.2008 производство по настоящему делу было
приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N
А37-564/2008-8/13.
Решением
Арбитражного суда Магаданской области от 29.08.2008 N А37-564/2008-8/13 по иску
ООО "Магрек" к ООО "МАКСэФ", Комитету о признании права собственности на
водозабор (скважины N МТ-238, N МТ-239), об обязании
УФРС по Магаданской области и ЧАО выдать свидетельство о регистрации права
собственности на водозабор, вступившим в законную силу 29.09.2008, в
удовлетворении иска отказано.
Определением от 10.10.2008 в соответствии
со статьей 146 АПК РФ производство по делу N А37-366/2008-8 возобновлено.
Решением от 07.11.2008 в удовлетворении
иска отказано в полном объеме.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 решение суда первой инстанции от
07.11.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебного акта в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального
права.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд установил, что на испрашиваемом
земельном участке находятся две водозаборные скважины, не принадлежащие
заявителю, и в связи с этим согласился с доводами ответчиков о необходимости
уменьшения площади испрашиваемого участка.
Поскольку новый земельный участок с
учетом изменения границ испрашиваемого участка не сформирован, суд отказал
истцу в удовлетворении его требований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-366/2008-8 Арбитражного суда
Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Магаданской области от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА