||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8075/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МАКСэФ" (г. Магадан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2008 по делу N А37-366/2008-8 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАКСэФ" (далее - Общество) к Мэрии г. Магадана, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - Комитет) о понуждении на предлагаемых ООО "МАКСэФ" условиях заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 4849 кв. м, расположенного по адресу: город Магадан, переулок Марчеканский, 25 (далее - спорный земельный участок).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.06.2008 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А37-564/2008-8/13.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.08.2008 N А37-564/2008-8/13 по иску ООО "Магрек" к ООО "МАКСэФ", Комитету о признании права собственности на водозабор (скважины N МТ-238, N МТ-239), об обязании УФРС по Магаданской области и ЧАО выдать свидетельство о регистрации права собственности на водозабор, вступившим в законную силу 29.09.2008, в удовлетворении иска отказано.

Определением от 10.10.2008 в соответствии со статьей 146 АПК РФ производство по делу N А37-366/2008-8 возобновлено.

Решением от 07.11.2008 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 решение суда первой инстанции от 07.11.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что на испрашиваемом земельном участке находятся две водозаборные скважины, не принадлежащие заявителю, и в связи с этим согласился с доводами ответчиков о необходимости уменьшения площади испрашиваемого участка.

Поскольку новый земельный участок с учетом изменения границ испрашиваемого участка не сформирован, суд отказал истцу в удовлетворении его требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-366/2008-8 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"