ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8074/09

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б. рассмотрев ходатайство от 16.06.2009 N 16-66-04 общества с ограниченной ответственностью "Соттон" (г. Химки, Московская обл.), а также физических лиц: Брагина В.Г., Ефимова В.В., Козлова С.И. (г. Москва) Сидоровой М.О., Будаченковой Г.М., Иванова В.Г., Лыковой Р.Я., Найдановой Т.Н., Горшелева Н.П., Ивановой А.И., Муравьевой В.А., Харлашкиной П.А. (г. Химки, Московская обл.), об отказе от заявления от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Соттон" (далее - Общество), а также физические лица: Брагина В.Г., Ефимова В.В., Козлова С.И., Сидоровой М.О., Будаченковой Г.М., Иванова В.Г., Лыковой Р.Я., Найдановой Т.Н., Горшелева Н.П., Ивановой А.И., Муравьевой В.А., Харлашкиной П.А., обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением от 17.06.2009 N 8074/09 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора принято к производству.

До рассмотрения в порядке надзора упомянутого дела Общество, а также физические лица: Брагин В.Г., Ефимов В.В., Козлов С.И., Сидорова М.О., Будаченкова Г.М., Иванов В.Г., Лыковой Р.Я., Найдановой Т.Н., Горшелева Н.П., Иванова А.И., Муравьева В.А., Харлашкина П.А. направили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ходатайство от 17.06.2009 N 16-66-04 об отказе от заявления от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу.

В обоснование причин отказа от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявители ссылаются на то, что с момента направления заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, произошли существенные изменения обстоятельств, связанных с производством по делу N А41-К1-1688/08.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска в целом либо в части.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно положениям статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных Обществом и физическими лицами требований подписан уполномоченными лицами, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает отказ от заявления подлежащим удовлетворению, а производство по пересмотру оспариваемых судебных актов в порядке надзора - подлежащим прекращению применительно к статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 282 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью от 16.06.2009 N 16-66-04 общества с ограниченной ответственностью "Соттон", а также физических лиц: Брагина В.Г., Ефимова В.В., Козлова С.И., Сидоровой М.О., Будаченковой Г.М., Иванова В.Г., Лыковой Р.Я., Найдановой Т.Н., Горшелева Н.П., Ивановой А.И., Муравьевой В.А., Харлашкиной П.А. об отказе от заявления от 29.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу удовлетворить.

2. Производство по заявлению от 29.04.2009 общества с ограниченной ответственностью "Соттон", а также физических лиц: Брагина В.Г., Ефимова В.В., Козлова С.И., Сидоровой М.О., Будаченковой Г.М., Иванова В.Г., Лыковой Р.Я., Найдановой Т.Н., Горшелева Н.П., Ивановой А.И., Муравьевой В.А., Харлашкиной П.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2008 по делу N А41-К1-1688/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.02.2009 по тому же делу прекратить.

3. Направить копию настоящего определения лицам, участвующим в деле.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА