||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8394/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Михальченко О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2008 по делу N А09-3581/05-21, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2009 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Михальченко О.В. (г. Брянск; далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Главного управления развития территории г. Брянска (далее - управление), выразившихся в необоснованном отказе от 12.02.2008 N 444 согласовать размещение рекламных конструкций по адресам: проспект Московский 49, проезд Московский 2А, ул. 2-ая Мичурина 42, ул. Ульянова 60, ул. Литейная 11 - 13, ул. 2-я Почепская 35а, ул. Димитрова 39, ул. Дуки 59, ул. Бурова и обязаны согласовать представленные документы по указанным адресам.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2009 решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что представленные в управление для утверждения эскизы не соответствует ГОСТу 21.101-07 "Основные требования к проектной и рабочей документации", в связи с чем отказано в их утверждении на размещение рекламных конструкций.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А09-3581/2008-21 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

И.В.ПАНОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"