ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8184/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по
Республике Саха (Якутия) (202 мкр-н, г. Якутск,
677000) от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) от 20.01.2009 по делу N А58-4794/2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2009 по тому же делу по
заявлению Государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное
хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ул. Кирова, 13, г. Якутск) к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха
(Якутия) (202 мкр-н, г. Якутск, 677000) о признании
частично недействительным решения.
Суд
установил:
Государственное
унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха
(Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением
(уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) в части
отказа в возмещении 1 031 066 рублей 13 копеек налога на добавленную стоимость.
Решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 20.01.2009 заявление удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.04.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
При рассмотрении дела суды установили,
что оспариваемое решение принято инспекцией по результатам проведения, в том
числе, дополнительных мероприятий налогового контроля, что предприятие о
рассмотрении материалов проверки, с учетом результатов дополнительных
мероприятий налогового контроля, извещено не было, в связи
с чем предприятию не была обеспечена возможность участвовать в процессе
рассмотрения материалов налоговой проверки и представить объяснения. С учетом
этого суды сделали вывод о том, что инспекция нарушила существенные условия
процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что в соответствии со
статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации является безусловным
основанием для отмены решения инспекции в оспариваемой части.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Выводы судов соответствуют правовой
позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
постановлении от 16.06.2009 N 391/09.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора. Ссылка инспекции на судебные акты
по иным арбитражным делам необоснованна.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-4794/2008
Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от
20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 02.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН