ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8024/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (адрес для корреспонденции: ул. Островского 3, г. Геленджик, 353460) от 26.05.2009 N 04-11/03922 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2008 по делу N А-32-10300/2008-11/172, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Тервана" (далее - общество) о признании незаконными: действий инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Геленджику Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) по внесению записи за N 2082304011920 о ликвидации ОАО "Нефтегазстрой", записи об исключении ОАО "Нефтегазстрой" из Единого государственного реестра юридических лиц за N 2082304011920.

Суд

 

установил:

 

общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными: действий налоговой инспекции по внесению записи за N 2082304011920 о ликвидации ОАО "Нефтегазстрой", записи об исключении ОАО "Нефтегазстрой" из Единого государственного реестра юридических лиц за N 2082304011920.

Решением от 21.07.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2008, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2009 решение суда первой инстанции от 21.07.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2008 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебными инстанциями на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства действия налоговой инспекции признаны незаконными.

Оснований для переоценки выводов судов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Кроме того, в настоящее время статья 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает новый порядок исполнения и обжалования определения о завершении конкурсного производства. В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве обжалование определения суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-10300/2008-11/172 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН