||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-8019/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.И. Локтенко, судей Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой, рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 5", Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 по делу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-4773/2007-4 по иску закрытого акционерного общества "Зодчий", Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский, к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 5", Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Губкинский о взыскании 6 150 729 руб. 92 коп.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "НОВАТЭК-Таркосаленефтегаз".

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Зодчий" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ООО "Строительно-монтажное управление - 5" о взыскании 5 222 550 руб. 36 коп. задолженности, 614 303 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.10.2008 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 решение от 28.10.2008 оставлено без изменения.

Судом установлено, что ООО "Строительно-монтажное управление - 5" (генподрядчик) и ЗАО "Зодчий" (субподрядчик) заключили договор подряда от 23.10.2006 N КС23/10, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязался выполнить работы по строительству объекта "Склад с мастерской и стоянкой на 4 машины", генподрядчик обязался передать по акту в монтаж оборудование и материалы, принять и оплатить работы по строительству объекта.

Выполненные субподрядчиком работы приняты генподрядчиком и частично оплачены.

Суд пришел к выводу о том, что сторонами было достигнуто соглашение о расторжении договора на условиях, изложенных в акте приема-передачи незавершенного строительства от 19.04.2007, в котором указаны объемы необходимые к выполнению по проекту и фактически выполненные объемы работ истцом.

Суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 614 303 руб. 88 коп. за период с 07.06.2007 по 27.10.2008 на основании пункта 5.2 договора.

Доводы заявителя были предметом исследования судов предыдущих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А81-4773/2007-4 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"