||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-7987/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской области (ул. Маршала Жукова, д. 13, г. Наро-Фоминск, 143300; ул. Дербеневская, д. 5, г. Москва, 115114) без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2008 по делу N А41-15056/08, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по тому же делу по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют" (Проспект Буденного, д. 16, г. Москва, 105118) к Отделению по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской области (ул. Маршала Жукова, д. 13, г. Наро-Фоминск, 143300; ул. Дербеневская, д. 5, г. Москва, 115114) о признании незаконными действий, о признании исполнительных листов соответствующими требованиям законодательства и обязании принять исполнительные листы к исполнению.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие "Московское машиностроительное производственное предприятие "Салют" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Отделения по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской области по возврату исполнительных листов N 0098055 и N 0094401 от 20.02.2008, о признании исполнительных листов N 0098055 и N 0094401 от 20.02.2008 соответствующими требованиям, предъявляемым законодательством к исполнительным документам, и обязании Отделения по Наро-Фоминскому муниципальному району Управления Федерального казначейства по Московской области принять указанные исполнительные листы к исполнению для взыскания с должника - Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области в пользу предприятия сумм, указанных в исполнительных листах.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2008, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, требование удовлетворено частично; действия отделения по возврату исполнительных листов признаны незаконными и суд обязал отделение принять исполнительные листы к исполнению; в части требования о признании исполнительных листов соответствующими требованиям законодательства производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.04.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, отделение просит пересмотреть в порядке надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Перечень оснований, по которым исполнительный документ может быть возвращен взыскателю без исполнения, установлен пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Судами при рассмотрении дела установлено, что предприятием к исполнительным листам была приложена копия решения суда от 03.12.2007, заверенная в надлежащем порядке: прошита, пронумерована, заверена штампами "Копия", "Копия верна", печатью состава, верность копии удостоверена специалистом с расшифровкой фамилии, указана дата выдачи решения. Также судами установлено, что исполнительные листы выданы на основании судебного акта, подписаны судьей, заверены гербовой печатью суда и в них в графе "решение вступило в законную силу" указана дата вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области от 03.12.2007 по делу N А41-К2-13433/07 - 09.01.2008. Кроме того, суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что в представленной копии судебного акта имеется отметка о дате вступления его в законную силу - в резолютивной части в соответствии с требованиями части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции со ссылкой на часть 2 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и на пункты 2 и 3 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации отклонен как необоснованный довод отделения о том, что органы казначейства не наделены полномочиями по совершению действий обязывающего характера в отношении бюджетополучателей, являющихся должниками по исполнительным документам.

Доводы, изложенные в заявлении, приводились при рассмотрении дела, были оценены судами, их выводы не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловными основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-15056/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.10.2008, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"