||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-16303/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квант" (г. Кемерово) от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2009 и от 12.05.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-4260/2008-1 по иску фирма PETRO CARBO CHEM Enegie SA (г. Хоржув, Польша) к ООО "Квант" о взыскании 222 803 рублей 09 копеек штрафных санкций и 14 273 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2009 отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и жалоба возвращена заявителю - ООО "Квант".

Определением от 12.05.2009 того же суда вышеназванное определение оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов ООО "Квант" ссылается на необоснованное признание судом причин пропуска им срока подачи кассационной жалобы неуважительными.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Определением от 17.04.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ООО "Квант" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.09.2008 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском заявителем срока на кассационное обжалование и в восстановлении пропущенного срока судом отказано.

Обжаловав данное определение суда и заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта, заявитель указал на нахождение руководителя ООО "Квант" в лечебном учреждении.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной к производству, суд установил, что она подана по истечении установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и счел неуважительными причины пропуска на кассационное обжалование, в связи с наличием в гражданском законодательстве института представительства, которым ООО "Квант" не воспользовалось.

Доводы заявителя об уважительности пропуска им срока на обжалование решения в суде кассационной инстанции не могут быть приняты во внимание, поскольку заявитель не доказал, что он не мог реализовать свое право на судебную защиту.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-4260/2008-1 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.04.2009 и от 12.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"