||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8516/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" б/д о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008 по делу N А40-33331/08-102-313, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Москва" (Московская область, п/о Коммунарка, далее - общество) к государственному учреждению "Городская поликлиника N 117 УЗ ЦАО г. Москвы" (г. Москва, далее - учреждение) о взыскании 328 623 рублей 62 копеек убытков.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - государственное учреждение "Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009, в иске отказано.

Руководствуясь статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации суды исходили из недоказанности вины ответчика в причинении обществу убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009.

Заявитель (общество) просит о пересмотре решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя о неправильном применении судами при рассмотрении данного спора норм материального права неосновательны и не могут быть приняты судом надзорной инстанции.

Принимая указанные акты суды руководствовались отсутствием условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суды установили наличие страхового случая, являющегося основанием для страховой выплаты по обязательному социальному страхованию, оснований считать которую убытками не имеется.

Нарушения и неправильного применения норм права, на которые ссылается заявитель, судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-33331/08-102-313 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"