||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8309/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Производственного кооператива "Автотранс" (ул. Промышленная, 3, г. Буденновск, Ставропольский край) от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-6276/2008-С4-32 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению Производственного кооператива "Автотранс" (ул. Промышленная, 3, г. Буденновск, Ставропольский край) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю (ул. Л.Толстого, 138, г. Буденновск, Ставропольский край) о признании частично недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

Производственный кооператив "Автотранс" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ставропольскому краю (далее - инспекция) от 27.06.2008 N 69.

Решением суда первой инстанции от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009, требования кооператива удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, кооператив просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 27.05.2009 и отменить его, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, а также на нарушение прав и законных интересов кооператива в сфере предпринимательской деятельности.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы суда кассационной инстанции, доводы, приведенные заявителем, оснований для удовлетворения заявления кооператива не усматривает.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и суда апелляционной инстанций, направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, установленных статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, приведенные производственным кооперативом в заявлении, о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подлежат рассмотрению судом при новом рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае таких оснований не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-6276/2008-С4-32 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 кооперативу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"