||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-7997/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (пр. Строителей, 4а, г. Череповец, 162608) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2009 по делу N А13-10475/2007 Арбитражного суда Вологодской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СеверСпецМеталл" (ул. Краснодонцев 53а, г. Череповец, 162600) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (пр. Строителей, 4а, г. Череповец, 162608) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "СеверСпецМеталл" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 28.09.2007 N 11-15/64-50/53.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008, в удовлетворении требования обществу отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Вологодской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 02.04.2009 и отменить его, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также на нарушение публичных интересов в сфере деятельности государственных органов.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей установила следующее.

Суд кассационной инстанции, исходя из обстоятельств дела, установленных судом первой и судом апелляционной инстанций, признал, что названными судами неполно установлены и исследованы обстоятельства по делу, не оценены в совокупности представленные в дело доказательства и приведенные доводы, участвующих в деле лиц. В связи с наличием противоречий и непоследовательности в позиции инспекции, суду предложено истребовать у инспекции обоснование ее правовой позиции с учетом фактических обстоятельств, положенных в основу решения.

В данном случае, суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Инспекция не лишена возможности приведенные в заявлении доводы изложить при новом рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае таких оснований не имеется.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-10475/2007 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2009 инспекции отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"