||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-6524/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрела в судебной заседании заявление Представительства Компании "Джон Браун И энд Си ЛТД" (ул. Россолимо, д. 17, стр. 1, г. Москва, 119435) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009 по делу N А40-94270/08-99-388 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по этому делу по заявлению Представительства Компании "Джон Браун И энд Си ЛТД" (ул. Россолимо, д. 17, стр. 1, г. Москва, 119435) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 47 по городу Москве (Походный проезд, вл. 3, к. 1, г. Москва, 125373) о признании недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

Представительство Компании "Джон Браун И энд Си ЛТД" (далее редставительство компании) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 47 по городу Москве (далее - инспекция) от 09.10.2008 N 5298.

Определением суда первой инстанции от 02.02.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009, в удовлетворении требования Компании отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Представительством компании ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов. Представительство компании считает, что принятые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судом первой инстанции установлено, что заявление Представительства компании о признании недействительным решения инспекции подписано неуполномоченным лицом, поскольку в доверенности, выданной руководителю Представительства компании, такое полномочие специально не оговорено. Руководствуясь статьей 62, частью 1 статьи 255, пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции оставил заявление Представительства компании без рассмотрения.

Предоставленное Представительством компании в суд апелляционной инстанции дополнительное доказательство, судом не принято на том основании, что Представительство компании не доказало невозможность его предоставления в суд первой инстанции по причинам от нее не зависящим. При этом суд исходил из положений части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов не противоречат нормам процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94270/08-99-388 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 02.02.2009 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 Представительству Компании "Джон Браун И энд Си ЛТД" отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"