||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8853/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Прокопьева Ефима Константиновича (ул. Стадухина, 84 - 53, г. Якутск) от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2008 по делу N А58-1304/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Прокопьева Ефима Константиновича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) (202 мкр., 23 корпус, г. Якутск), а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано предпринимателем по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку подано предпринимателем по истечении предельного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены копии принятых по делу решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока индивидуальному предпринимателю Прокопьеву Ефиму Константиновичу отказать.

2. Заявление индивидуального предпринимателя Прокопьева Ефима Константиновича от 22.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.03.2008 по делу N А58-1304/2007, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"