||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8585/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 08.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 по делу N А40-54887/08-24-526, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 по тому же делу по иску государственного учреждения - Владимирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Владимир, далее - учреждение) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва, далее - Минфин России) о взыскании 257 720 рублей 04 копеек убытков, возникших в результате принудительного исполнения отмененного решения Октябрьского районного суда г. Владимира.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009, в иске отказано.

Судами установлено, что в период с 01.03.2004 по 31.12.2006 учреждением исполнялось решение Октябрьского районного суда города Владимира от 18.01.2007 о возмещении за счет истца вреда, причиненного здоровью гражданки Серебряковой Т.Е.

Определением Октябрьского районного суда города Владимира от 11.01.2008 решение суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, при новом рассмотрении дела судом были удовлетворены уточненные требования Серебряковой Т.Е., обязанность по возмещению вреда ее здоровью за период с 01.01.2007 по 31.01.2008 возложена на Российскую Федерацию в лице Минфина России за счет казны.

Учреждение, полагая, что выплаченная во исполнение отмененного судебного акта денежная сумма в возмещение вреда причиненного здоровью является для него убытками, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 15, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации суды исходили из недоказанности вины ответчика в причинении учреждению убытков и наличия причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009.

Заявитель (учреждение) просит о пересмотре решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что государство определено в качестве ответственного за выплаты потерпевшей С. лица решением суда с 01.01.2007.

Выплаты, производившиеся до этой даты и составляющие предмет спора, учреждение производило из средств Фонда социального страхования как специализированное учреждение, заменив ими возмещение вреда причинившим его лицом - ФГУП "236 Управление инженерных работ Министерства обороны Российской Федерации", которое, в свою очередь обязано отвечать перед Фондом.

За период до объявления причинителя вреда банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства возложение на государство обязанности по возмещению вреда противоречит статье 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-54887/08-24-526 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"