||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8402/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Тандер" от 08.06.2009 N 01/407 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.08.2008 по делу N А12-10647/08-С63, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (г. Ростов-на-Дону, далее - компания) к закрытому акционерному обществу "Тандер" (г. Краснодар, далее - общество) о взыскании 767 771 рубля 53 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Сугатов Виктор Иванович и общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Цефей" (далее - общество "Цефей").

Суд

 

установил:

 

решением от 25.08.2008 заявленное требование удовлетворено.

Суд руководствовался Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) и исходил из доказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008, оставленным без изменения кассационной инстанцией, решение изменено. С общества в пользу компании взыскано 734 208 рублей 99 копеек стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В остальной части иска отказано.

Установив, что право собственности на энергопринимающее устройство перешло к ответчику только 03.08.2006, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости исключения из расчета бездоговорного потребления электрической энергии 14 дней за период с 20.07.2006 по 02.08.2006.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 25.03.2008 при проведении проверки работы представителями компании в присутствии представителя общества выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами, принадлежащими обществу, что было зафиксировано в акте N 04/37-08.

Данное нарушение в силу пункта 155 Правил N 530 явилось основанием для расчета количества бездоговорного потребления обществом электрической энергии за период с 20.07.2006 по 25.03.2008 и основанием для предъявления настоящего иска.

Утверждение общества о том, что лицом, осуществлявшим бездоговорное потребление в спорный период электрической энергии, являлось общество "Цефей", несостоятельно и противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Разрешая спор, суды указали, что после приобретения обществом в соответствии с договором купли-продажи от 14.07.2006 N ВлгФ-1/779/06 объекта недвижимости, последний, в том числе электроустановка - КТПА 1661 был демонтирован. Общество приступило к строительству нового объекта, при этом непосредственное строительство осуществляло общество "Цефей". Вновь построенный объект имел иную схему электроснабжения.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

Поскольку собственником имущества (демонтированного и вновь построенного) являлось общество, вывод суда о его обязанности нести ответственность в виде оплаты бездоговорного потребления электрической энергии с момента возникновения права собственности и до момента выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии, является правильным.

Ссылка общества на наличие составленного в отношении него акта о безучетном пользовании электрической энергией от 15.01.2008 N 01/37-08 и оснований для расчета бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15.01.2008 по 23.03.2008, несостоятельна.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с общества в пользу компании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с 03.08.2006 по 25.03.2008 были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений или неправильного применения норм материального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом надзорной инстанции не выявлено.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10647/08-С63 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 25.08.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"