||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8048/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление Усенко Г.М., г. Красноярск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.08.2008 по делу N А74-1324/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления от 04.03.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу по иску ТУ ФАУГИ по Республики Хакасия, г. Абакан, к Администрации МО Ширинский район с заявлением о признании недействительным постановления администрации Ширинского района от 25.07.1995 N 361 "О предоставлении Усенко Г.М. земельного участка для строительства базы отдыха "Привал странников", и об обязании Усенко Геннадия Михайловича освободить занимаемый земельный участок площадью 7,14 га, расположенный по адресу: на берегу озера Шира, база отдыха "Привал странников".

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 2 июня 2008 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Усенко Г.М.

Определением суда от 7 июля 2008 года требование об обязании Г.М. Усенко освободить спорный земельный участок выделено в отдельное производство по правилам статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

решением от 22.08.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 28.11.2008 суда апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 04.03.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд признал доказанным, что спорный земельный участок входит в состав территории, отнесенной ко второй зоне санитарной охраны лечебно-оздоровительной местности федерального значения - курорт "Озеро Шира", а потому признал оспариваемое постановление местной администрации незаконным и удовлетворил заявленное требование.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-1324/2008 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.08.2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления от 04.03.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"