||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-7898/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубенина, судей А.М. Медведева, Н.В. Осипова рассмотрела в судебном заседании заявление ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, г. Краснодар, от 04.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления от 25.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17565/2008-9/290 по иску ООО "Санаторный комплекс "Жемчужина", г. Анапа к ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, г. Краснодар, о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка площадью 230 956 кв. м с кадастровым номером 23:37:01 07 003:548, расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, 253, и обязании заключить с обществом договор аренды указанного земельного участка. До принятия решения заявитель уточнил требования и просил суд обязать ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю заключить с обществом договор аренды земельного участка площадью 230 956 кв. м с кадастровым номером 23:37:01 07 003:548, расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект, на условиях проекта договора, предоставленного заявителем. От требования о признании незаконным отказа территориального управления в предоставлении в аренду земельного участка общество отказалось.

Суд

 

установил:

 

решением от 27.11.2008 суд обязал территориальное управление в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу заключить с обществом договор аренды земельного участка - пляжной территории площадью 230 956 кв. м с кадастровым номером 23:37:01 07 003:548, расположенного по адресу: г. Анапа, Пионерский проспект. В части требований, от которых общество отказалось, производство по делу прекращено. Постановлением от 25.03.2009 суда кассационной инстанции решение в части прекращения производства по делу оставлено без изменения. В остальной части решение от 27.11.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. Установив соответствующие обстоятельства, суд кассационной инстанции отменил решение и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд. Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов. Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-17565/2008-9/290 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления от 25.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"