||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-7839/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РОСТА" (г. Подольск) от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008 по делу N А40-39710/08-24-429, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 по тому же делу по иску ЗАО "РОСТА" к Федеральному фонду обязательного медицинского страхования Российской Федерации (г. Москва) и Тувинскому республиканскому фонду обязательного медицинского страхования (г. Кызыл) о взыскании субсидиарно 14 758 277 рублей 80 копеек задолженности по государственному контракту от 16.12.2005 за отпущенные льготным категориям граждан в 2006 году лекарственные средства (с учетом уточнений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008, исковые требования ЗАО "РОСТА" удовлетворены в части взыскания с Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования задолженности в размере 5 871 рубля 19 копеек. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Как установлено судами, 16.12.2005 между ЗАО "РОСТА" и Территориальным фондом ОМС заключен государственный контракт на осуществление поставки и отпуска лекарственных средств гражданам, имеющим право на получение государственной социальной помощи в соответствии с статьей 6.2 Федерального закона "О государственной социальной помощи".

В соответствии с условиями контракта общество обязалось осуществить в 2006 году поставку, хранение и отпуск лекарственных средств льготным категориям граждан, а Территориальным фонд ОМС - возместить стоимость отпущенных лекарственных средств.

Согласно условиям государственного контракта Территориальным фондом проведена экспертиза документов истца и принята к оплате сумма задолженности в размере 145 736 032 рублей 78 копеек, из них оплачено - 145 730 161 рубль 59 копеек.

Разрешая спор, суды исходили из неисполнения Территориальным фондом обязательств по государственному контракту от 16.12.2005 по возмещению расходов в связи с отпуском лекарственных средств гражданам на общую сумму 5 871 рубль 19 копеек. Остальная спорная сумма не принята к оплате вследствие отпуска лекарств в нарушение условий госконтракта, в результате чего в иске о ее взыскании судами также отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 решение от 10.10.2008 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 оставлены без изменения.

Заявитель (ЗАО "РОСТА") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора в связи с допущенными судами нарушениями норм материального и процессуального права, повлекшими существенное нарушение его прав на получение платы за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан в соответствии с условиями государственного контракта.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Требование истца основано на государственном контракте от 16.12.2005.

Государственный контракт предусматривает осуществление Территориальным фондом контроля за указанной в предъявляемых обществом "РОСТА" к оплате счетах ценой на лекарственные средства и правильностью оформления рецептов на льготные лекарственные средства, в качестве последствий нарушения которых, - не возмещение расходов по предоставлению лекарственных средств.

Неоплата отпущенных лекарственных средств на спорную сумму явилась следствием осуществления такого контроля и выявления ненадлежащего исполнения условий государственного контракта.

Оспариваемые судебные акты соответствуют условиям действующего государственного контракта, обязательного для исполнения сторонами.

Оспариваемые акты не противоречат судебным актам по аналогичным спорам с участием других лиц, на которые ссылается заявитель.

Называемые заявителем иски других лиц удовлетворялись полностью или в части в случаях неоплаты счетов из-за недостаточности денежных средств, а не вследствие нарушений в отпуске лекарств, установленных экспертизой.

Довод заявителя о нарушении оспариваемыми судебными актами прав неограниченного числа лиц, выразившемся в фактическом отказе гражданам в социальных гарантиях, предоставленных Федеральным законом "О государственной социальной помощи", неоснователен, поскольку обязательства по организации (предоставлению) государственной социальной помощи (включающей, в том числе обеспечение лекарственными средствами отдельных категорий граждан) в соответствии с законом и региональной программой медицинского страхования возникли у территориального Фонда обязательного медицинского страхования. Контракт же предусматривает обязательства участвующих в нем лиц.

Учитывая изложенное, доводы заявителя являются неосновательными и не могут послужить основанием для постановки вопроса о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-39710/08-24-429 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"