||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-7555/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат Ростовский" (ул. Текучева, 205, г. Ростов-на-Дону, 344010) от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат Ростовский" (ул. Текучева, 205, г. Ростов-на-Дону, 344010) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Ростова-на-Дону (пр. Кировский, 100/74, г. Ростов-на-Дону, 344010) о признании частично недействительным решения и ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

Суд

 

установил:

 

30.06.2008 общество с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат Ростовский" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А53-5999/2008-С5-23, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня его принятия - 25.02.2009.

Заявление впервые направлено обществом с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат Ростовский" в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 30.06.2009 (согласно квитанции о приеме экспресс почты), то есть с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, более чем на 1 месяц.

Доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, в ходатайстве не приведено, как и не приведено уважительных причин пропуска срока. Подача заявления иным юридическим лицом, не участвующим в деле (обществом с ограниченной ответственностью "Ростовский колбасный завод - Тавр"), и возврат этого заявления в связи с несоблюдением норм процессуального законодательства, не свидетельствует о выполнении заявителем требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к порядку подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Исходя из изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 185, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Мясокомбинат Ростовский" от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-5999/2008-С5-23 Арбитражного суда Ростовской области возвратить заявителю.

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"