||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N 7442/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области от 23.06.2009 N 67/31-3419 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 16.06.2008 по делу N А59-4482/07-С6, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2009 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сахалинэнерго" (г. Южно-Сахалинск) к федеральному государственному учреждению "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области (г. Южно-Сахалинск) о взыскании 11 993 725 рублей 12 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А59-4482/07-С6 Арбитражного суда Сахалинской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что постановления суда кассационной инстанции было получено 06.03.2009 и трехмесячный срок исчислялся заявителем с момента получения.

Однако указанная заявителем причина пропуска срока не может служить основанием для его восстановления, поскольку срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области от 23.06.2009 N 67/31-3419 о восстановлении срока отказать.

2. Заявление федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 1" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 16.06.2008 по делу N А59-4482/07-С6, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"