||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-7602/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Межа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 по делу N А60-4862/2007-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009

по заявлению ООО "Межа" о признании недействительными вынесенного Территориальным отделом N 28 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (далее - Территориальный отдел N 28) акта проверки проведения землеустройства от 31.01.2007 N 7, решения о возврате землеустроительного дела на доработку, а также о признании незаконными действий начальника Территориального отдела N 28 Банновой Т.П., выразившихся в возврате межевого дела на доработку.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Верхнесалдинского округа, Сопегин С.В., Устюжанин Д.С., Прозоров М.М., Махаева Е.Л., Сигачева Г.И.

Суд

 

установил:

 

решением от 31.08.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными пункты 6, 7, 8 акта проверки проведения землеустройства от 31.01.2007 N 7, а также признал незаконным решение начальника Территориального отдела N 28 Банновой Т.П. о направлении на доработку землеустроительного дела в части нарушений, изложенных в пунктах 6, 7, 8, указанного акта проверки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскал с Территориального отдела N 28 в пользу ООО "Межа" 33 900 рублей, в том числе 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 31 900 рублей в возмещение затрат на услуги представителя.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 31.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009 решение от 31.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2008 оставлены без изменений.

Заявитель оспаривает выводы суда в части взыскания суммы судебных расходов с Территориального отдела N 28, а не с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области, однако не представил достоверных доказательств невозможности исполнения решения в этой части.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не усматривает наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-4862/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"