||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-7789/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Рынок" от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 14.10.2008 Арбитражного суда Тверской области, постановления от 17.12.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-2814/2008 по иску администрации города Кимры к ООО "Рынок" об обязании возвратить земельный участок из земель поселений (кадастровый номер 69:42:07 05 05:0038) общей площадью 232,4 кв. м, находящийся по адресу: Тверская область, город Кимры, ул. Шевченко, в состоянии в котором ООО "Рынок" его получило, с учетом нормального износа.

Суд установил: решением Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал доказанным отсутствие правовых оснований у ООО "Рынок" для пользования спорным земельным участком, поэтому, руководствуясь статьями 610, 621 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил заявленные требования.

Довод ООО "Рынок" о нарушении процессуального законодательства в части применения пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был рассмотрен судами и ему дана соответствующая оценка.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-2814/2008 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.10.2008 Арбитражного суда Тверской области, постановления от 17.12.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 12.03.2009 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа отказать.

 

Председательствующий

судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"