||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-7695/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление главы КФХ "Эввет" Мамилабагандова И.М. от 18.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 29.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу Арбитражного суда Республики Дагестан N А15-794/2006 по заявлению главы КФХ "Эввет" Мамилабагандова И.М. к администрация МО "Карабудахкентский район" о признании недействительным постановления администрации муниципального образования Карабудахкентский район от 03.05.2006 N 149 "Об отмене решения исполкома Ленинского (сельского) районного Совета народных депутатов N 217 от 27.11.91 "О предоставлении гр. Атаеву Т.Д. из земель колхоза "Агачаульский" в пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га сельхозугодий".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: муниципальное образование село Агачаул, колхоз "Агачаульский", Атаев Т.Д. и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Дагестан.

Суд установил: решением от 21.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.11.2006, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 решение и апелляционное постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Республики Дагестан.

Определением от 22.06.2007 произведена замена ответчика - муниципального образования Карабудахкентский район на администрацию муниципального образования Карабудахкентский район

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2008 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал оспариваемый ненормативный акт органа местного самоуправления соответствующим требованиям законодательства, действовавшего в период его принятия. Суд установил, что спорный земельный участок на момент принятия решения исполкома Ленинского (сельского) районного Совета народных депутатов от 27.11.1991 N 217 "О предоставлении гр. Атаеву Т.Д. из земель колхоза "Агачаульский" в пожизненное наследуемое владение земельного участка общей площадью 5 га сельхозугодий", входил в состав земель созданного колхоза "Агачаульский".

Суд, исследовав заключения судебных экспертиз, а также иные доказательства, представленные участвующими в деле лицами, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал доказанным, что решение исполкома Ленинского районного Совета народных депутатов от 27.11.1991 N 217 принято в нарушение требований законодательства. Поэтому администрация, руководствуясь положениями статьи 48 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" оспариваемым постановлением отменила решение от 27.11.1991 N 217.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А15-794/2006 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2008 Арбитражного суда Республики Дагестан, постановления от 29.09.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 19.02.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий

судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"