||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-6419/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Борисовой Е.Е., и Куликовой В.Б., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" (г. Улан-Удэ) без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2008 по делу N А10-2121/08 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Загорск Д" (далее - ООО "Загорск Д") к обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" (далее - ООО "Кристалл") о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. Улан-Удэ, пос. Матросова, ул. Кирзаводская, 3:

объект N 1 - главный корпус, кадастровый номер 03:23:000000:124/2002-000019, инвентарный номер по учету в МУП "Улан-Удэнское БТИ" N 2121-3, литер А, 2-этажное нежилое строение, материал стен - кирпичные и железобетонные панели, год постройки 1957, с двумя пристроями, насосная, трансформаторная, гараж, навес, служба, ворота, заборы, общей площадью 7927,7 кв. м;

объект N 2 - нежилое здание (подтопок) кадастровый номер 03:23:000000:124/2002-000017, инвентарный номер по учету в муниципальном унитарном предприятии "Улан-Удэнское БТИ" N 2121-3, литер Г, 1-этажное нежилое строение, материал стен: кирпич, год постройки 1961, общей площадью 74,10 кв. м.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Бар" (ООО "Бар").

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2008 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 отменено, решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2008 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "Кристалл" просит отменить судебные акты судов первой и кассационной инстанций, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом первой инстанции установлено, что по договору аренды недвижимости с правом выкупа от 15.02.2003, зарегистрированному в установленном порядке 13.05.2003, ОАО "Загорск" передало ООО "Загорск Д" во временное владение и пользование на срок до 18.02.2013 имущество, являющееся предметом настоящего иска.

Условиями договора предусмотрен переход права собственности на арендуемые объекты, в том числе досрочно: по истечении не менее чем одной трети срока аренды в случае внесения ООО "Загорск Д" (арендатором) выкупной цены в размере 4 803 122 рубля.

Спорное имущество передано в пользование ООО "Загорск Д", обязательство по оплате выкупной цены арендованного имущества было им исполнено 28.12.2006, что установлено арбитражным судом при рассмотрении дела N А10-8844/05.

При указанных обстоятельствах и с учетом положений статей 131, 223, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" суд пришел к выводу о возникновении у ООО "Загорск Д" права собственности на спорное имущество, а потому удовлетворил иск.

Доводы заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не опровергают указанный вывод суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-2121/08 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"