||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-5498/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области (ул. Володарского, 2, г. Черемхово, 665415) от 10.04.2009 N 03-12243 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по делу N А19-7700/08-33 Арбитражного суда Иркутской области, принятых по заявлению МУП "Черемховский Водоканал" (ул. Димитрова, 41, г. Черемхово, 665413) к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области о признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассового поручения от 22.05.2008 N 1033 незаконными. Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Черемховский Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области о признании незаконными действии инспекции по выставлению инкассового поручения N 1033 от 22.05.2008 о списании денежных средств с расчетного счета предприятия в размере 464 175 рублей 68 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 в удовлетворении требований предприятия отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.01.2009 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требование предприятия.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что налоговым органом не соблюдена процедура взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, поскольку решение инспекции о взыскании налога, пеней и штрафа было вручено неуполномоченному лицу.

Заявитель данный вывод суда не опроверг.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-7700/08-33 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по указанному делу отказать

 

Председательствующий

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"