ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-5498/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области (ул. Володарского, 2, г. Черемхово, 665415) от 10.04.2009 N 03-12243 постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по делу N А19-7700/08-33 Арбитражного суда Иркутской области, принятых по заявлению МУП "Черемховский Водоканал" (ул. Димитрова, 41, г. Черемхово, 665413) к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области о признании незаконными действий инспекции по выставлению инкассового поручения от 22.05.2008 N 1033 незаконными. Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Черемховский Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Иркутской области о признании незаконными действии инспекции по выставлению инкассового поручения N 1033 от 22.05.2008 о списании денежных средств с расчетного счета предприятия в размере 464 175 рублей 68 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.09.2008 в удовлетворении требований предприятия отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.01.2009 отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требование предприятия.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора инспекция просит его отменить как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что налоговым органом не соблюдена процедура взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, поскольку решение инспекции о взыскании налога, пеней и штрафа было вручено неуполномоченному лицу.

Заявитель данный вывод суда не опроверг.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-7700/08-33 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 по указанному делу отказать

 

Председательствующий

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА