ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-7514/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная
компания "Лагуна" (ул. Гоголя, д. 41, г. Нижний Новгород, 605005) о
пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2008,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 24.02.2009 по делу N А43-7728/2008-40-134 Арбитражного суда
Нижегородской области по заявлению ООО "Строительная компания
"Лагуна" к Инспекции ФНС России по Советскому району города Нижнего
Новгорода (ул. Ижорская, д. 50, к. 4, г. Нижний Новгород, 603089) о признании
частично недействительным решения инспекции от 13.05.2008 N 924/14-04 о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 28.07.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 16.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 24.02.2009 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в надзорную
инстанцию, общество утверждает о нарушении прав и законных интересов ООО
"Строительная компания "Лагуна" в сфере экономической
деятельности, а также на отсутствие единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Изучив копии оспариваемых судебных актов,
а, также рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации установила следующее.
На основании
исследования представленных в дело доказательств суды трех инстанций пришли к
выводу о необоснованном предъявлении обществом к налоговому вычету 3 540 573
рублей 95 копеек налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, не
отвечающим требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской
Федерации, поскольку они подписаны неуполномоченным лицом и содержат
недостоверные сведения об исполнителе строительных работ ООО "СтройСтильСервис".
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм
процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Кодекса.
Доводы заявителя связаны с оценкой судами
доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом
рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
На основании изложенного, дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-7728/2008-40-134
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 28.07.2008, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 24.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий
судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ