ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7479/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал-Сервис" от 08.05.2009 N 405 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2009 по делу N А19-7473/08-48 Арбитражного суда Иркутской области по иску государственного унитарного энергетического предприятия "Энергоснабжающая компания по эксплуатации электрических сетей" "Облкоммунэнерго" (г. Саянск, далее - компания) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал-Сервис" (г. Саянск, далее - предприятие) о взыскании 512 048 рублей 37 копеек задолженности за потребленную в период с 01.01.2008 по 30.04.2008 электрическую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", служба по тарифам Иркутской области, тарифная комиссия администрации муниципального образования городского округа "Город Саянск".

Суд

 

установил:

 

решением от 25.11.2008 в удовлетворении иска отказано.

Суд руководствовался статьями 422, 424, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, условиями договора от 16.09.2002 N 314 и исходил из отсутствия оснований для обязания предприятия оплатить часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2009 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован необоснованным неприменением судом первой инстанции статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации, в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", согласно которой утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Поэтому кассационная инстанция пришла к выводу о том, что при расчетах за отпущенную в спорный период электрическую энергию подлежали применению свободные (нерегулируемые цены). При этом суд кассационной инстанции указал на необходимость проверки правильности расчета стоимости электрической энергии с учетом свободных (нерегулируемых) цен.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2009 предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-7473/08-48 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА