||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7470/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального бюджетного учреждения "Исправительная колония N 28" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области от 13.05.2009 N 35/13/24-4086 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.09.2008 по делу N А12-14005/2008-С23, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (г. Волгоград, далее - общество) к федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония N 28" Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области (г. Ленинск, далее - учреждение) о взыскании 1 550 832 рублей 10 копеек задолженности за отпущенную в период с октября по ноябрь 2007 года электрическую энергию.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с учреждения в пользу общества взыскано 770 637 рублей 31 копейка задолженности. В части требований о взыскании 780 194 рублей 79 копеек долга производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.

Суды руководствовались статьями 309, 424, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания), условиями государственного контракта от 10.05.2007 N 2033079 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную электрическую энергию с учетом тарифа "прочие потребители".

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов учреждение просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 10.05.2007 между учреждением (покупатель) и обществом (гарантирующий поставщик) заключен государственный контракт (договор) купли-продажи электрической энергии N 2033079, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии (мощности) в точках поставки и в согласованных сторонами объемах, а покупатель - оплачивать принятую электрическую энергию.

Ссылаясь на задолженность учреждения за отпущенную в период с октября по ноябрь 2007 года электрическую энергию, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя о том, что при расчете стоимости отпущенной в спорный период электрической энергии подлежал применению тариф, установленный для категории потребителей "население", уже был предметом рассмотрения судов и отклонен.

В силу пункта 27 Методических указаний учреждение является потребителем, приравненным к группе "прочие потребители", поскольку финансируется за счет федерального бюджета.

Согласно приложению N 3 к постановлению УРТ администрации Волгоградской области от 26.12.2006 N 24/1 приравненными к населению признаются жилые зоны при исправительно-трудовых учреждениях, следственных изоляторах, подразделениях, входящих в состав УИН, при условии проживания в них обслуживающего персонала, работников и их семей, если электрическая энергия используется на бытовые нужды жилых домов, бараков, общежитий, столовых, прачечных и имеется раздельный учет электрической энергии.

Поэтому, учитывая отсутствие у учреждения раздельного учета электрической энергии, отпускаемой на разные объекты энергоснабжения, вывод суда о том, что при расчетах за отпущенную в спорный период электрическую энергию подлежал применению тариф для категории потребителей "прочие потребители", является правильным.

Ссылка учреждения на согласование сторонами в пункте 1.3 контракта тарифа для группы потребителей "население", подлежащего применению при расчетах за отпущенную электрическую энергию, не принимается.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с Законом N 41-ФЗ и Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109.

В силу названных нормативных актов государственное тарифное регулирование осуществляется путем утверждения уполномоченными государственными органами системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую и тепловую энергию. При этом размер тарифа зависит от категории потребителя. Заявитель в связи с отсутствием отдельного учета энергии, потребляемой жилыми зонами при исправительно-трудовом учреждении, не может быть отнесен к категории потребителей, приравненной к населению, в отношении всей потребляемой энергии

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-14005/2008-С23 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 30.09.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А. КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"