||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7454/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ивановой Л.С. от 06.05.2009

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008 по делу N А63-506/2008-С2-12, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по тому же делу по иску администрации поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края

к индивидуальному предпринимателю Ивановой Л.С. о выселении из нежилого помещения и взыскании 27 768 рублей 13 копеек задолженности по оплате коммунальных услуг.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 09.10.2008 ответчик выселен из занимаемого помещения и с него в пользу истца взысканы 23 837 рублей 94 копейки задолженности за коммунальные услуги, в остальной части в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, оспариваемые судебные акты не основаны на материалах дела и требований действующего законодательства, поскольку задолженность по арендной плате и оплате коммунальных услуг отсутствовала.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные акты мотивированы тем, что ответчик обязан освободить помещение по истечении срока действия договора аренды и оплатить коммунальные услуги, обязанность по оплате которых возложена на него договором.

Приведенные в заявлении доводы рассмотрены судами, которые дали им соответствующую правовую оценку и не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-506/2008-С2-12 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.10.2008, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"