||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7278/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Локтенко Н.И. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Адельшина С.К. (далее - предприниматель Адельшин С.К., предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2008 по делу N А70-2621/25-2008 Арбитражного суда Тюменской области, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2009 по тому же делу по иску предпринимателя Адельшина С.К. к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени, с участием третьих лиц: Управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам и ОАО "Сибирско-Уральская энергетическая компания" (ОАО "СУЭНКО"), о признании недействительным права муниципальной собственности на строение - трансформаторную подстанцию ТП-311, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, 81а, общей площадью 56,5 кв. м; о признании недействительной государственной регистрации права муниципальной собственности на указанное строение - трансформаторную подстанцию ТП-311; об обязании администрации г. Тюмени в лице Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени заключить дополнительное соглашение по передаче трансформаторной подстанции ТП-311, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 81а, к договору купли-продажи от 12.03.2001 с предпринимателем Адельшиным С.К. для внесения записи в Единый государственный реестр прав как о новом собственнике названного отдельного объекта.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.07.2008 первой инстанции Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.11.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.02.2009 решение суда первой инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - предприниматель Адельшин С.К. ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены и нарушены нормы материального права, а также нарушены нормы процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам дела и законодательству, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы заявителя.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что согласно итоговому протоколу коммерческого конкурса (аукциона) от 02.03.2001 N 6 предприниматель Адельшин С.К. был признан победителем коммерческого конкурса с социальными условиями по приобретению имущественного комплекса муниципального унитарного предприятия "Фабрика-прачечная" (далее - предприятие). По условиям договора от 12.03.2001 N 59 купли-продажи, заключенного по итогам коммерческого конкурса между Комитетом по управлению имуществом города Тюмени (продавцом) и предпринимателем Адельшиным С.К. (покупателем), покупатель приобрел в собственность имущественный комплекс предприятия, в состав которого вошло следующее имущество: двухэтажное кирпичное здание (прачечная) общей площадью 2241,4 кв. м, основные средства, долгосрочные финансовые вложения, запасы, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность. Имущество предприятия было передано предпринимателю по передаточному акту от 26.03.2001, и на переданное по договору недвижимое имущество за предпринимателем Адельшиным С.К. было зарегистрировано право собственности.

В процессе рассмотрения дела суды также установили, что спорная трансформаторная подстанция не включалась в состав приватизируемого имущества предприятия и по передаточному акту, составленному к упомянутому договору купли-продажи, не передавалась предпринимателю Адельшину С.К.

Согласно решению Тюменской городской Думы от 15.10.1996 N 54 объекты инженерной инфраструктуры города, в том числе электро-, тепло-, газоснабжения, водопроводно-канализационного хозяйства, наружного городского освещения, в также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание и содержание указанных объектов, не подлежали приватизации.

Содержащиеся в судебных актах выводы основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Анализ доводов, изложенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае с учетом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-2621/25-2008 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"