ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-5647/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Динамика" о пересмотре в порядке надзора
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2009
делу N А57-17419/08-38 Арбитражного суда Саратовской области,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Динамика" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от
05.08.2008 N 238, вынесенного заместителем главного государственного инспектора
Балаковского района по пожарному надзору Гордюшовым В.В., о привлечении к административной
ответственности по части 1 статьи 20.4. Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 16.10.2008 заявленное требование удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2008 решение арбитражного суда первой инстанции от
16.10.2008 отменено, в удовлетворении заявленного требования обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.03.2009 постановление Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.12.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что обществом допущено нарушение Федерального закона
Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности"
и Правил пожарной безопасности Российской Федерации, утвержденных приказом
Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 N 313.
Разрешая спор, суды апелляционной и
кассационной инстанций исходили из того, что общество является ответственной
организацией за содержание и ремонт жилищного фонда, а также обеспечение мер
пожарной безопасности вверенного имущества, а, следовательно, является
субъектом административного правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, коллегия судей,
определила:
в передаче дела N А57-17419/08-38
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА