||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-8611/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Полубенина И.И., рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области (г. Курск) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2009 по делу N А35-7422/08-С3 по иску ООО "Курский завод "Аккумулятор" (г. Курск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области (г. Курск) о расторжении договора аренды земельного участка в г. Курске N 78994ю от 21.10.2005 (соглашение N 13 от 10.09.2007).

Другие лица, участвующие в деле: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска и Земельный комитет города Курска.

Суд

 

установил:

 

согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебного акта, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на его подписание.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области (г. Курск) от 10.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2009 по делу N А35-7422/08-С3 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 18 листах.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"