||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-7880/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Спецкомбинат ритуальных услуг" (ул. Чапаева, 81, г. Тольятти, 445019) от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 по делу N А55-15543/2008 Арбитражного суда Самарской области по заявлению муниципального унитарного предприятия "Спецкомбинат ритуальных услуг" (ул. Чапаева, 81, г. Тольятти, 445019) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (бульвар Татищева, 12, г. Тольятти, 445031) о признании частично недействительным решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Спецкомбинат ритуальных услуг" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (далее - инспекция) от 25.07.2008 N 19-20/27.

Решением суда первой инстанции от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009, требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 судебные акты отменены, в удовлетворении требования обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Считает, что правомерно включило в состав расходов, затраты по содержанию и благоустройству муниципальных кладбищ, поскольку эти расходы связаны с осуществлением коммерческой деятельности и осуществлялись за счет собственных средств.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

Судами установлено, что в проверяемый период предприятие являлось подрядчиком работ по содержанию и благоустройству муниципальных кладбищ согласно договорам на выполнение муниципального заказа, заключенным с Муниципальным учреждением "Департамент энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и связи города Тольятти", от 01.01.2005 N Д-47, от 01.01.2006 N Д-82, от 05.04.2006 N Д-82, от 05.07.2006 N Д-741/31, от 06.07.2006 N Д-1278.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказывая предприятию в удовлетворении заявленного требования, руководствуясь статьей 247, пунктом 1 статьи 252, пунктом 17 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал вывод о неправомерности включения обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по прибыли, затраты по содержанию и благоустройству муниципальных кладбищ, поскольку финансирование указанных работ осуществлялось из средств муниципального бюджета в виде субвенций на содержание и благоустройство кладбищ, а доказательств оплаты стоимости оказанных услуг за счет собственных средств предприятия, не представлено.

Доводы, приведенные обществом в заявлении, не подтверждают неправильного применения судом норм права и не опровергают выводы суда.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-15543/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.05.2009 обществу отказать.

 

Председательствующий

судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"