||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-7118/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление сельскохозяйственного производственного кооператива рыболовецкого колхоза "Беломорский рыбак", г. Мурманск (далее - СПК РК "Беломорский рыбак") о пересмотре в порядке надзора решения от 23.06.2008 по делу N А42-24/2008 Арбитражного суда Мурманской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2009 по тому же делу по иску СПК РК "Беломорский рыбак" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области, с участием третьих лиц: администрации Терского района Мурманской области, Департамента имущественных отношений Мурманской области, Управления федеральной регистрационной службы по Мурманской области, государственного областного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, защиты населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Мурманской области", Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области, государственного унитарного предприятия технической инвентаризации Мурманской области, о признании в силу приобретательной давности права собственности на часть встроенного помещения N 2, инвентарный номер 113, общей площадью 459,5 кв. м, в том числе основной 252,8 кв. м, вспомогательной 206,7 кв. м, расположенного в жилом доме по адресу: Мурманская область, Терский район, пос. Умба, ул. Рыбников, д. 1.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.06.2008 первой инстанции Арбитражного суда Мурманской области в иске отказано.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.12.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.04.2009 решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - СПК РК "Беломорский рыбак" ссылается на то, что судами недостаточно оценены обстоятельства дела, имеющие значение для правильного разрешения возникшего спора, нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами, изложенными в судебных актах, полагая, что они не соответствуют обстоятельствам дела, нормам действующего законодательства. По мнению заявителя, им соблюдены все обязательные условия, установленные пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения права собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2006 по другому делу N А42-6048/2006 истцу - СПК РК "Беломорский рыбак" отказано в удовлетворении требования о признании за ним права собственности на указанное помещение. По этому делу установлено, что спорное нежилое помещение является объектом гражданской обороны, и договор от 30.03.1991 купли-продажи этого помещения, заключенный между исполнительным комитетом Терского районного Совета народных депутатов Мурманской области (продавцом) и СПК РК "Беломорский рыбак" (покупателем), является ничтожной сделкой.

Выводы судов по настоящему делу о том, что на помещения объекта гражданской обороны, подвергнутые незаконной перепланировки с изменением их функционального назначения, у истца не возникло права собственности по приобретательной давности, основаны на установленных по делу обстоятельствах, соответствуют действующему законодательству и судебной практике.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из условий приобретения права собственности на имущество в силу приобретательной давности является владение имуществом как своим собственным.

Поскольку в силу закона - приложения 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации объекты гражданской обороны, предназначенные для использования в особый период, являются имуществом учреждения, финансирование которого осуществляется из республиканского бюджета, и такие объекты относятся исключительно к федеральной собственности, распоряжение которыми осуществляет Правительство Российской Федерации, судами не установлено правовых оснований для признания того, что истец владел таким имуществом как своим собственным.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-24/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"