||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-7107/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь", с. Верх-Тула Новосибирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4913/2008-53/109, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2009 по тому же делу по иску закрытого акционерного сельскохозяйственного общества "Русь" (далее - ЗАО "Русь", общество "Русь", общество) к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Верх-Тула, ул. Садовая, 45.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области (далее - Регистрационная служба), Администрация Верх-Тулинского сельского совета Новосибирской области, Леонов П.С., Леонова Н.В.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2009, в иске отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, общество "Русь" указывает на неправильное применение судами норм законодательства, регулирующего порядок реорганизации совхозов. По мнению заявителя, здание детского сада, являющееся имуществом совхоза "Заводской", реконструированное истцом в жилой дом, в муниципальную собственность не передавалось. При реорганизации совхоза его работники, наделенные имущественными паями, внесли их в уставный капитал ЗАО "Русь" путем передачи приходящегося на эти паи имущества, в состав которого вошел и спорный объект. Заявитель полагает, что право собственности на здание детского сада возникло у него в силу положений действовавшего в период создания общества законодательства. Заявитель приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы ЗАО "Русь".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела судами установлено, что обществу "Русь" в 2008 году было отказано в государственной регистрации за ним права собственности на спорный объект, поскольку им не было представлено в Регистрационную службу надлежащих правоустанавливающих документов. Отказ в государственной регистрации права собственности на указанный объект в судебном порядке не оспорен и не признан недействительным.

По настоящему делу общество "Русь" предъявило иск о признании за ним права собственности на упомянутый объект, расположенный по названному адресу.

Исследовав фактические обстоятельства дела, суды, исходя из законодательных актов, действовавших в период реорганизации совхоза "Заводской", пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

В процессе рассмотрения дела общество не доказано, что здание детского сада включалось в состав имущества, являющегося общей долевой собственностью работников реорганизуемого совхоза "Заводской", передаваемого трудовому коллективу этого совхоза для распределения его по имущественным паям работников совхоза, которое в последующем в составе имущественных паев работников совхоза было ими передано в уставный капитал создаваемого общества.

Согласно пункту 13 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" размер индивидуальных имущественных паев определялся на основании оценки стоимости всего имущества реорганизуемого предприятия. При этом из стоимости этого имущества исключалась стоимость объектов социальной сферы. Детский сад относился к социальной сфере.

Анализ доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что доводы заявителя, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-4913/2008-53/109 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"