||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N 2998/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Сибирская производственная компания" от 22.06.2009 N 53

о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 по делу N А19-4170/08-23 Арбитражного суда Иркутской области

по иску закрытого акционерного общества "Сибирская производственная компания" (город Иркутск) к Федеральной регистрационной службе по Иркутской области (город Иркутск) и Иркутской области в лице Агентства имущественных отношений Иркутской области (город Иркутск)

о признании недействительным зарегистрированного права собственности, государственной регистрации права собственности

суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Оспариваемое заявителем постановление суда кассационной инстанции было принято 29.12.2008.

Заявление о пересмотре указанного судебного акта поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации нарочным 22.06.2009, т.е. с нарушением установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуального срока.

Одновременно с указанным заявлением закрытым акционерным обществом "Сибирская производственная компания" подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования названного судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В своем ходатайстве заявитель указывает на то, что определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009, которым ему было отказано в передаче дела в Президиум, было получено за пределами установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не позволило ему своевременно подготовить повторное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Между тем, приведенные заявителем причины пропуска названного процессуального срока не могут быть признаны уважительными. Заявитель имел возможность изложить доводы, приведенные в повторном заявлении, при первоначальном обращении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Сибирская производственная компания" от 22.06.2009 N 53 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 по делу N А19-4170/08-23 Арбитражного суда Иркутской области возвратить.

Приложение: заявление с приложением всего на 44 листах.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"