||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2009 г. N ВАС-10580/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "КАПКАС", г. Ставрополь о пересмотре в порядке надзора определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А63-5030/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по тому же делу по иску Комитета по управлению государственным имуществом Изобильненской районной государственной администрации Ставропольского края к закрытому акционерному обществу "КАПКАС" (далее - общество "КАПКАС", общество), Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, администрации г. Ставрополя, МУП "Земельная палата", ГУП "Краевая техническая инвентаризация" о признании недействительными государственной регистрации за обществом "КАПКАС" права собственности на нежилые помещения площадью 101, 9 кв. м, расположенные по адресу: г. Ставрополь, ул. Шеболдаева, 1, свидетельства о государственной регистрации права.

Третьи лица, участвующие в деле, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Комитет по строительству г. Ставрополя, общество с ограниченной ответственностью "ДЭЛА", и третье лицо, заявившее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерство имущественных отношений Ставропольского края.

Суд

 

установил:

 

определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 обществу "КАПКАС" отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления этого суда от 21.01.2008, которым был удовлетворен иск Министерства имущественных отношений Ставропольского края.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.04.2009 определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 оставил без изменения.

Заявитель - общество "КАПКАС" просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что вновь открывшимися обстоятельствами являются отзывы и возражения Министерства имущественных отношений Ставропольского края и Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю, представленные по другому делу N А63-355/2005-5285/2006-2008, из которых следует, что спорные помещения не находятся в государственной собственности, и считает, что право государственной собственности не было нарушено произведенной за обществом "КАПКАС" государственной регистрацией права на указанное недвижимое имущество.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется.

Исходя из положений пункта 1 статьи 311 Кодекса, разъяснений, содержащихся в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, и которые способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Выводы суда апелляционной инстанции о недействительности государственной регистрации за обществом "КАПКАС" права собственности на спорные помещения основаны на установленных по делу обстоятельствах, свидетельствующих о том, что обществом проведена реконструкция помещений, занимаемых по договорам аренды, при отсутствии разрешительной документации на строительство и без предоставления для этой цели земельного участка.

Суды признали, что документы, представленные обществом в качестве вновь открывшихся обстоятельств, касающиеся данных о том, что спорные помещения не вошли в состав государственной собственности Ставропольского края, оценены и не признаны в качестве доказательств, содержащих вновь открывшиеся обстоятельства по делу, поскольку независимо от этих обстоятельств, у общества не возникло права собственности на спорные помещения, так как они в процессе разрешения возникшего спора признаны судом самовольной постройкой.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А63-5030/2003-С4 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"