||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2009 г. N ВАС-8077/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "УКС-21" (ул. Кировоградская, 34, г. Уфа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008 по делу N А07-10630/2007-А-АГФ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "УКС-21" к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы (ул. Коммунистическая, 39, г. Уфа, 450077) о признании недействительным решения инспекции от 06.07.2007 N 02-11.

Другие лица, участвующие в деле: ООО "Аспект-центр", ООО "Стройреконструкция", ООО "СМУ-11".

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "УКС-21" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Уфы от 06.07.2007 N 02-11.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.08.2008, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009, в удовлетворении требования общества отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость за 2004 - 2005 годы. Суды сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для применения расчетного метода, установленного пунктом 7 статьи 166 Налогового кодекса Российской Федерации, в целях определения суммы вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку применение налоговых вычетов предусматривается статьями 171, 172 Кодекса и возможно лишь при соблюдении определенных условий и наличии определенных документов.

Нарушения судами норм материального права не установлено. Выводы судов соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 30.01.2007 N 10963/06, от 30.10.2007 N 8686/07.

По эпизоду доначисления налога на прибыль суды исходили из того, что у инспекции имелось достаточно информации для учета расходов налогоплательщика. Таким образом, не было необходимости исчислять налог исходя из данных об иных налогоплательщиках.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают. Ссылка общества на решения арбитражных судов по другим делам неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-10630/2007-А-АГФ Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"